Ключевые слова:

Статья исследует глобальные культурные тренды через пространственное распределение культурных событий, зарегистрированных цифровыми платформами и специализированными агрегаторами. Эмпирическая база включает более 4,5 млн записей из восьми интернет-источников, дополненных сведениями о городах, координатах, населении и социально-экономических характеристиках. Анализ сопоставляет абсолютное число событий, их частотность на душу населения, тематические профили и вклад отдельных источников в формирование данных. Показано, что цифровая культурная событийность не образует устойчивой иерархии «центр—периферия». Столичный эффект заметен в России, но существенно слабее в Северной Америке и неоднозначен в Европе и Великобритании. Сравнение Москвы, Тюмени и Лос-Анджелеса выявляет, что различия между городами связаны не только с культурными практиками, но и с инфраструктурой цифровой регистрации: государственные реестры, пользовательские сервисы и специализированные платформы фиксируют разные сегменты культурной жизни.
Показатель числа событий на душу населения полезен для обнаружения контрастов и аномалий, однако не может непосредственно измерять культурный капитал, креативность или участие жителей. Цифровые записи следует интерпретировать как платформенно обусловленную видимость событий, зависящую от архивной глубины, правил публикации, рубрикации и охвата источников. Работа обосновывает сочетание количественной картографии с критикой происхождения данных, проверкой смещений и внешней валидацией. Такой подход делает сравнение городов воспроизводимым и позволяет точнее определять возможности и границы цифровой культурной аналитики. Результаты применимы к практическим задачам культурной политики на региональном уровне в России.