СВЕЖИЙ НОМЕР

Полемика профессионалов: конкуренция и опровержение исследовательских программ в современной философии

Виталий Куренной. Научный редактор Логоса, кандидат философских наук, руководитель, профессор Школы культурологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», автор книг «Философия фильма: упражнения в анализе» (М., 2009), «Мыслящая Россия: картография современных интеллектуальных направлений» (М., 2006) и множества научных и публицистических статей. Email: vkurennoj@hse.ru
Ключевые слова: дискуссия в философии; дескриптивная психология; феноменология; логический позитивизм; Дильтей; Эббингауз; Гуссерль; Шлик
В центре работы находится проблема дискуссии в современной философии и ее результативности. Обосновываются два основных тезиса: 1) полемика в философии ведет к исчезновению плохо обоснованных или не реализовавших стратегию защиты позиций и целых исследовательских программ; 2) наличие несовместимых по базовым допущениям философских программ оказывает стимулирующее воздействие на интенсивность их разработки, то есть является фактором продуктивной профессиональной конкуренции. Анализируются две ключевые полемики конца XIX — первой трети XX века: критика Г. Эббингаузом философской программы «дескриптивной психологии» В. Дильтея и односторонняя полемика М. Шлика с проектом феноменологической философии и работами Э. Гуссерля.
© 1991—2022 Логос.
Философско-литературный журнал.
Все права защищены.
Любое использование
материалов допускается
только с согласия редакции

Учредитель
Институт экономической
политики имени Е.Т. Гайдара
www.iep.ru
Разработка сайта: Тимур Меерсон