Шмитт и левая мысль: пределы совместимости концепций
Ирина Соболева.
Политолог, младший научный сотрудник Лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ, преподаватель кафедры теории политики и политического анализа НИУ ВШЭ. В сфере научных интересов — политэкономия и политтеория авторитарных режимов, методология политической науки. Опубликовала около 30 статей по проблемам демократизации российских регионов (политэкономический анализ). Проводила эмпирический анализ в нескольких международных проектах с коллегами из Колумбийского университета, Университета штата Индиана и Университета Эмори (США).
Email: ivsoboleva@hse.ru
Ключевые слова:
суверенитет; легитимность; теория власти; концептуальная деконструкция; Карл Шмитт; Мишель Фуко
В статье рассматривается парадоксальное сходство концептуальной логики левых и правых мыслителей, выражающееся в семантическом объединении понятий суверенитета и егитимности власти. С помощью концептуальной деконструкции логики Карла Шмитта и Мишеля Фуко демонстрируется, что и для правой, и для левой политической мысли характерно фактическое отождествление суверенитета власти и ее легитимности. Поскольку это отождествление лежит в основе международных правовых актов, то с признанием суверенитета конкретного политического объединения косвенно признается и легитимность власти, это объединение создающей. Автор показывает, что наиболее провокационным политическим теоретикам с обоих флангов свойственно восприятие суверенитета через амальгаму юридического и придание технике властвования самостоятельной ценности.