СВЕЖИЙ НОМЕР

Шмитт и левая мысль: пределы совместимости концепций

Ирина Соболева. Политолог, младший научный сотрудник Лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ, преподаватель кафедры теории политики и политического анализа НИУ ВШЭ. В сфере научных интересов — политэкономия и политтеория авторитарных режимов, методология политической науки. Опубликовала около 30 статей по проблемам демократизации российских регионов (политэкономический анализ). Проводила эмпирический анализ в нескольких международных проектах с коллегами из Колумбийского университета, Университета штата Индиана и Университета Эмори (США). Email: ivsoboleva@hse.ru
Ключевые слова: суверенитет; легитимность; теория власти; концептуальная деконструкция; Карл Шмитт; Мишель Фуко
В статье рассматривается парадоксальное сходство концептуальной логики левых и правых мыслителей, выражающееся в семантическом объединении понятий суверенитета и егитимности власти. С помощью концептуальной деконструкции логики Карла Шмитта и Мишеля Фуко демонстрируется, что и для правой, и для левой политической мысли характерно фактическое отождествление суверенитета власти и ее легитимности. Поскольку это отождествление лежит в основе международных правовых актов, то с признанием суверенитета конкретного политического объединения косвенно признается и легитимность власти, это объединение создающей. Автор показывает, что наиболее провокационным политическим теоретикам с обоих флангов свойственно восприятие суверенитета через амальгаму юридического и придание технике властвования самостоятельной ценности.
© 1991—2022 Логос.
Философско-литературный журнал.
Все права защищены.
Любое использование
материалов допускается
только с согласия редакции

Учредитель
Институт экономической
политики имени Е.Т. Гайдара
www.iep.ru
Разработка сайта: Тимур Меерсон