Исследование посвящено соотношению мировых, федеральных и локальных культурных событий в регионах России на примере Тюмени и возможностям их анализа методами цифровой гуманитаристики. Материал составили данные восьми интернет-источников и агрегаторов, содержащих анонсы событий. Культура рассматривается как целостная  система, объединяющая институциональные формы — музеи, театры, концерты и выставки—и публично проявляющиеся практики повседневной жизни. Сопоставление тематической и пространственно-временной структуры цифровых следов показывает, что они фиксируют прежде всего платформенно обусловленную видимость событий, а не полноту культурной активности. На результаты влияют состав источников, языковые особенности анонсов, способы формирования выборки, процедуры предобработки текстов и классификации.
Анализ материалов Тюмени демонстрирует, что изменение параметров обработки заметно перераспределяет события между тематическими категориями, особенно когда описания содержат медийные объекты. Корреляции между частотностью объявлений и социально-экономическими показателями требуют осторожной интерпретации: они не доказывают причинных связей и могут отражать охват платформ, плотность организаций, туристические потоки и практики публикации. Работа обосновывает необходимость сочетать вычислительный анализ с качественной проверкой и независимыми источниками данных. Полученные результаты важны для культурной политики: они помогают выявлять локальные инициативы, соотносить их с федеральными и глобальными процессами и уточнять роль региональных университетов в развитии городских сообществ. Тем самым предлагается надежная основа для междисциплинарного проектирования программ, поддерживающих культурный капитал, коммуникацию экспертов и жителей, а также создание новых культурных продуктов и технологий.

Статья исследует глобальные культурные тренды через пространственное распределение культурных событий, зарегистрированных цифровыми платформами и специализированными агрегаторами. Эмпирическая база включает более 4,5 млн записей из восьми интернет-источников, дополненных сведениями о городах, координатах, населении и социально-экономических характеристиках. Анализ сопоставляет абсолютное число событий, их частотность на душу населения, тематические профили и вклад отдельных источников в формирование данных. Показано, что цифровая культурная событийность не образует устойчивой иерархии «центр—периферия». Столичный эффект заметен в России, но существенно слабее в Северной Америке и неоднозначен в Европе и Великобритании. Сравнение Москвы, Тюмени и Лос-Анджелеса выявляет, что различия между городами связаны не только с культурными практиками, но и с инфраструктурой цифровой регистрации: государственные реестры, пользовательские сервисы и специализированные платформы фиксируют разные сегменты культурной жизни.
Показатель числа событий на душу населения полезен для обнаружения контрастов и аномалий, однако не может непосредственно измерять культурный капитал, креативность или участие жителей. Цифровые записи следует интерпретировать как платформенно обусловленную видимость событий, зависящую от архивной глубины, правил публикации, рубрикации и охвата источников. Работа обосновывает сочетание количественной картографии с критикой происхождения данных, проверкой смещений и внешней валидацией. Такой подход делает сравнение городов воспроизводимым и позволяет точнее определять возможности и границы цифровой культурной аналитики. Результаты применимы к практическим задачам культурной политики на региональном уровне в России.