ru | En
Философско-
литературный журнал
E-ISSN 2499-9628
ISSN 0869-5377
Автор: Пайен Гийом

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа

Пайен Гийом

Координатор изучения иностранных языков, кафедра истории, факультет гуманитарных наук, Университет Париж-Сорбонна. Адрес: 1 rue Victor Cousin, Paris 75005, France. E-mail: guillaume.payen@paris-sorbonne.fr.

Публикации

От «Черных тетрадей» к финалу «дела Хайдеггера»? / Логос. 2018. № 3 (124). С. 51-90
Аннотация:  Полемика вокруг хайдеггеровских дневников (известных как «Черные тетради») — это последний эпизод длинного спора, восходящего практически ко времени Третьего рейха. К 2014 году, моменту выхода в свет первых трех томов, дискуссия разгорелась прежде всего под влиянием книги Эмманюэля Файя «Хайдеггер: введение нацизма в философию», самой острокритической книги, когда-либо написанной против «мастера из Фрайбурга», и тем не менее очень стимулирующей, в которой Хайдеггеру отказывалось в статусе философа и предъявлялись обвинения в подстегивании холокоста. Господствовавший к тому моменту консенсус представлял Хайдеггера врагом нацистского биологизма и антисемитизма. Такое прочтение было разбито первыми томами, затронув даже самых стойких хайдеггерианцев. Издатель «Черных тетрадей» Петер Травни настаивал на присутствии темы всемирного еврейского заговора, навеянного «Протоколами сионских мудрецов». Донателла ди Чезаре, бывшая вице-президент Хайдеггеровского общества, сформулировала идею, что, согласно Хайдеггеру, евреи уничтожили себя сами. Еще больше, чем книгой Файя, современная дискуссия распространяется и ускоряется благодаря интернету, позволяющему знакомить любого интересующегося с массой «вновь открывшихся обстоятельств».
Ключевые слова:  полемика о Хайдеггере; «Черные тетради»; антисемитизм; история рецепции нацизма; история медиа
Все авторы

© 1991—2019 Логос. Философско-литературный журнал.
Все права защищены.
Дизайн Юлия Михина, jmikhina@gmail.com,
программирование Антон Чубченко