ru | En
Философско-
литературный журнал
E-ISSN 2499-9628
ISSN 0869-5377
Автор: Апполонов Алексей

Апполонов Алексей

Алексей Апполонов - историк философии, окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, кандидат философских наук, работал в Институте философии РАН, затем в Центральном институте средне- и восточноевропейских исследований (Айхштетт, Германия), в настоящее время работает на философском факультете МГУ им. Ломоносова. Автор монографии "Латинский аверроизм XIII в.", а также более 30 статей по истории философии.

Публикации

«Спекулятивная грамматика» Фомы Эрфуртского и современность: случай семиотики Чарльза Пирса / Логос. 2017. № 6 (121). С. 115-128
Аннотация:  В статье сопоставляются спекулятивные грамматики Чарльза Сандерса Пирса и Фомы Эрфуртского с целью выявления возможных параллелей между ними. Как известно, Пирс интересовался средневековой логикой и философией, в частности идеями, представленными в «Трактате о модусах обозначения» Фомы Эрфуртского (в эпоху Пирса этот трактат был известен как «Спекулятивная грамматика» и приписывался Иоанну Дунсу Скоту). Пирс цитировал эту работу и даже использовал термин «спекулятивная грамматика» для обозначения одного из разделов своей семиотики (в этой связи можно отметить также, что структура семиотики Пирса отражала структуру средневекового «тривия» — комплекса «словесных наук», включавшего грамматику, логику и риторику). С другой стороны, Пирс иногда характеризовал свою спекулятивную грамматику как «теорию познания», что радикально отдаляло его от средневековой традиции; равным образом отдельные элементы его грамматики в большей степени напоминают категории Канта, нежели «модусы обозначения» Фомы Эрфуртского. Соответственно, основной вопрос, рассматриваемый в статье, можно сформулировать следующим образом: носит ли в данном конкретном случае использование Пирсом средневековой терминологии случайный характер или же сочинение Фомы Эрфуртского действительно оказало определенное влияние на его творчество? Вывод автора заключается в том, что влияние грамматической традиции Средних веков на семиотику Пирса имело место, но было весьма ограниченным и затрагивало лишь отдельные и весьма немногочисленные формальные аспекты. В содержательном же отношении спекулятивная грамматика Пирса является скорее творческим развитием философской и логической традиции Нового Времени.
Ключевые слова:  Чарльз Пирс; Фома Эрфуртский; спекулятивная грамматика; логика; лингвистика; семиотика
Неожиданные приключения Хайдеггера в России / Логос. 2015. № 2 (104). С. 224-232
Аннотация:  Рецензия на: Дугин А. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала, 2010. — 389 с.; Мартин Хайдеггер: возможность русской философии, 2011. — 500 с.
Ключевые слова:  Хайдеггер
Изобретая собственное Средневековье: постмодернизм versus научный метод / Логос. 2014. № 1 (97). С. 208-237
Аннотация:  Рецензия на: Этьен Жильсон. Философия в средние века / Общ. ред., послесл. и примеч. С. С. Неретиной. М.: Культурная революция; Республика, 2010. — 678 c.
Ключевые слова:  средневековая философия
Аргумент Паниковского / Логос. 2013. № 6 (96). С. 181-186
Аннотация:  Ответ на: Александр Огурцов. «Надо же думать, что понимать». О рецензии А. Апполонова // Логос. № 6 (96). С. 175-180.
Ключевые слова:  онтология
Второе пришествие мифа/ Логос. 2013. № 2 (92). С. 237-244
Аннотация:  ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ МИФА. Светлана Неретина, Александр Огурцов. Реабилитация вещи. - СПб.: Мiръ, 2010. — 800 с.
Ключевые слова:  миф, вещь
Все авторы

© 1991—2018 Логос. Философско-литературный журнал.
Все права защищены.
Дизайн Юлия Михина, jmikhina@gmail.com,
программирование Антон Чубченко