ru | En
Философско-
литературный журнал
E-ISSN 2499-9628
ISSN 0869-5377
Журнал Логос

Спор о революции: методологические развилки (ответ Б. Межуеву)


Автор: Капустин Борис

Информация об авторе:
Главный научный сотрудник Института философии РАН и профессор Йельского университета (США), преподает политическую философию. Автор книг «Современность как предмет политической философии» (1998), «Идеология и политика в посткоммунистической России» (2000), «Моральный выбор в политике» (2004), «Критика политической философии» (2010), «Гражданство и гражданское общество» (2011) и др.

Аннотация:
В статье рассматривается противоположность философии истории и исторической социологии как способов теоретического мышления в целом и применительно к феномену революции в частности и в особенности. Эта противоположность раскрывается прежде всего как оппозиция мета и транс-исторических принципов организации истории в философии истории и «события» как центральной категории исторической социологии, позволяющей историоризировать сами «законы» движения истории, а также характеристики и свойства исторического времени. Проекция этой противоположности на свободу и равенство подчеркивает различия их бытия в качестве практик (свобода как освобождение, равенство как сопротивление неравенству), описываемых исторической социологией, и в качестве «идей» как предметов философии истории.

Ключевые слова: революция, философия истории, историческая социология, событие, свобода, равенство, легитимность — (де)легитимация, демократия — демократизация, Гегель, Токвиль, марксизм

© 1991—2017 Логос. Философско-литературный журнал.
Все права защищены.
Дизайн Юлия Михина, jmikhina@gmail.com,
программирование Антон Чубченко